|
|
La nouvelle grande descente
du Blanc Nez vers le cran d'Escalles :
Un chemin d' 1m20 pour un Grand Site,
c'est du Grand n'importe quoi !!!
Sans parler,
du sentier très glissant...
des escaliers dangereux
pour ceux qui les descendent...
tout en cachant
les plus beaux paysages,
pour n'entrevoir
que le camping d'Escalles.
NON !
on ne reconnait plus
notre magnifique
Blanc-Nez !
Des chemins engrillagés
sans vues sur les hautes falaises ...
C'est ça, le Grand Site du nouveau Blanc-Nez ?
Blanc-Nez : Interdit d'accès !!!
on nous impose
maintenant
de le contourner !!!
Le Blanc-Nez
a perdu son âme
en voulant devenir
Grand Site !
Au Cran d'Escalles, le chemin étroit de grillages et de fils-de-fer se détourne rapidement
des falaises, en longeant les champs, en contournant volontaire la Mottelette,
pour ne rejoindre qu'à la toute dernière minute, la colonne du Mémorial, devenue
le point le plus proche de la falaise (mais néanmoins, non visible de là).
Toutes les hautes falaises
sont devenues
interdites d'accès.
alors que le risque d'effondrement
est bien moindre qu'ailleurs !
Toutes les hautes falaises
sont devenues
interdites d'accès.
alors que le risque d'effondrement
est bien moindre qu'ailleurs !
Toutes les hautes falaises
sont devenues
interdites d'accès.
alors que le risque d'effondrement
est bien moindre qu'ailleurs !
Toutes les hautes falaises
sont devenues
interdites d'accès.
alors que le risque d'effondrement
est bien moindre qu'ailleurs !
Toutes les hautes falaises
sont devenues
interdites d'accès.
alors que le risque d'effondrement
est bien moindre qu'ailleurs !
NON, au cap Blanc-Nez
'' Grand Site ''
interdit d'accès !!!
NON, au cap Blanc-Nez
'' Grand Site ''
interdit d'accès !!!
NON, au cap Blanc-Nez
'' Grand Site ''
interdit d'accès !!!
NON, au cap Blanc-Nez
'' Grand Site ''
interdit d'accès !!!
NON, au cap Blanc-Nez
'' Grand Site ''
interdit d'accès !!!
Depuis l'automne 2010 ...
le cap Blanc-Nez est devenu interdit d'accès ...
Seuls, la vue de la Colonne de la Dover Patrol
et le contournement intérieur par les champs,
nous sont maintenant possibles !
Fini, les superbes vues des hautes et longues falaises.
Fini, les randonnées sur le mythique Sentier des Douaniers.
Fini, les observations des oiseaux nichant sur la falaise,
les belles photos plongeantes, vues d'en haut.
Fini, la grande descente sur la pente herbeuse,
de haut en bas, là où, enfant, vous courriez,
bras ouverts, vous prenant pour des oiseaux.
Fini le magique, fini le merveilleux !!!
Bienvenue, dans un chemin carcéral
de grillages, de barbelés, et de fils-de-fer bas.
Bienvenue dans un paysage lointain,
gaché par des panneaux d' interdiction.
Bienvenue, sur un chemin circulaire de 500m
écologiquement goudronné,
ou ... sur un unique sentier trop étroit,
très glissant et non sécurisé.
Bienvenue dans un paysage, de moindres intérêts,
qui s'éloigne volontairement des falaises.
C'est inadmissible ! intolérable !
Redonnez nous l'accès aux falaises !
Ici, en rouge,
toutes les terres
des hautes falaises
du cap Blanc-Nez
interdites d'accès !
|
ceci est une
photo d'Archives
ceci est une
photo d'Archives
ceci est une
photo d'Archives
ceci est une
photo d'Archives
GOELAND
ARGENTE
sur son nid
le nouveau
Blanc-Nez
est devenu
un Grand Site
sans émotions !
FULMAR
BOREAL
niché dans
la falaise
Le véritable sentier des Douaniers
est aujourdhui condamné d'accès.
privant les vrais randonneurs de Nature vraie
... pour les forcer à passer
par des chemins bitumés et par des escaliers,
en les éloignant de la côte.
La falaise,
solide à son sommet,
n'est plus accessible.
et cette superbe vue
unique au monde,
est devenue
non visible de tous !!!
le Blanc-nez
a perdu ses falaises
et son âme !
Les photos suivantes sont des vues d'Archives ...
Tout cela, nous est interdit , maintenant !
Non ! c'est inadmissible et injustifié !!! ... d'autres aménagements sont possibles ...
les vues
proches
de la mer
|
- non ! pas à cause de la dangerosité des hautes falaises !
qui sont bien plus stables que les falaises de basses altitudes
comme vers Strouanne et Sangatte ... qui elles subissent une vraie érosion ...
- non ! pas à cause des moutons !
qu'on va lacher, ici ou là, en fonction des saisons...
Réjouissons nous: les moutons auront droit aux plus beaux ... de nos paysages.
Quelles sont les raisons évoquées ?
- La seule raison évoquée ...
est la sauvegarde de la pelouse calcaire
qui est unique en france, et fortement abimée à de nombreux endroits.
Mais entre le ''On ne fait rien'' depuis des dizaines d'années, en laissant la pelouse calcaire se détériorer ...
et la surprotection de l'ensemble du site, en y interdisant tout accès ... n'existe-t-il pas un juste milieu ?
Surtout quand il s'agit d'un site aussi grandiose, qui possède de multiples intérêts ... fortement emputés
par cette interdiction générale.
Aujourd'hui, ce Grand Site, réaménagé comme cela ...
avec des chemins sans intérêts, sans visions directes sur la mer, coincés en bordure de champs
entre grillages et panneaux ... n'est plus digne d'un Grand Site. ... Le Blanc-Nez a perdu son identité!
NON ! ce Blanc-Nez là ... nous ne le voulons pas !!!
Il faut offrir des alternatives ... aux randonneurs et aux amoureux de la nature ...
pour accèder aux falaises, par endroit, et à un véritable Sentier des Douaniers, avec vues sur la mer.
Le dernier bloc, tombé des hautes falaises,
a eu lieu en mars 1990, il y a 20 ans, au dégel...
Le poids du promeneur est infime
comparé à la masse de la roche,
et donc quasi sans effets.
Petits rappels :
Hormis les suicides ( qui ont pu y avoir lieu
... et qu'aucun grillage n'empêchera ...),
nul accident notoire, n'est a déploré,
depuis plus de 50 ans, par le haut des falaises...
|
De trop nombreuses aberrations :
Des rats morts trouvés
aux abords du cran
Quel accueil !
Des rats morts trouvés
aux abords du cran
Quel accueil !
Des rats morts trouvés
aux abords du cran
Quel accueil !
Trop de panneaux ... tuent le paysage !
Les grillages ne suffisent-ils pas déjà?
Un chemin en zig-zag, dans une terre calcaire,
très mal aménagé qui est une vraie prise de risque
pour les promeneurs de tout age...
Dans un chemin trop étroit, pour la capacité d'accueil
d'un Grand Site comme celui là.
Le parking du cran d'Escalles, dernière acquisition du Conservatoire du Littoral, manque cruellement d'un aménagement,
alors, que c'est bien là, où les risques d'effondrement sont les plus importants.
Les Barbelés et les Blousons
ne font pas bon ménage
dans les chemins trop étroits.
Le site historique du premier tunnel sous la manche (contruit en
1875) et l'emplacement même du décollage de l'aviateur Hubert
Latham, dont la statue trône à proximité
... sont des lieux oubliés d'aménagements,
et non mis en valeur.
Coté sécurité : aucun passage piétons n'a été prévu...
pour la traversée des randonneurs
sur les routes dangereuses.
Le nouveau circuit aménagé est un parcours de 4km500.
Rappellons qu'il empreinte 2km500 de routes goudronnées
Soit près 60% du circuit ... c'est ça, la nature?
Les murs de silex
n'ont jamais été une tradition dans la région
et pourtant, ici, ils sont flambant neufs.
Pour le moment le gigantesque parking
à l'arriere d'Escalles ... reste désert.
Ici, les seules falaises désormais
visibles du sommet du Blanc-Nez :
des falaises artificielles d' 1m50 creusées dans la roche !
A part celles la ... vous n'en verrez pas d'autres.
Monsieur Dupilet,
Président du Conseil Génaral du Pas-de-Calais
Il y a une quinzaine années, vous étiez venu
sur les falaises du Blanc Nez vers Sangatte
avec votre sécateur et des journalistes,
quelques mois avant des élections ...
pour réouvrir symboliquement le
sentier des Douaniers qu'un propriétaire
avait barré avec du barbelés
pour protéger son terrain.
Aujourdhui, le Sentier des Douaniers
est de nouveau barré ...
Monsieur Dupilet, avez-vous encore votre sécateur ?
Près de Sangatte et Strouanne, la falaise s'effondre aussi,
par glissement de terrain et écoulement d'eau...
Mais là, rien n'est fait, pour mettre le randonneur en
sécurité, en reculant le sentier de quelques mètres.
Cela aurait du être la première des priorités d' aménagement !
|
Légende :
le Circuit extérieur
du Grand Site
Notre proposition:
la Bretelle d'accès
aux falaises pour
randonneurs et ornithologues
La préservation du Site, et de sa pelouse calcaire, est nécessaire.
Nous aussi, nous la demandons.
Mais un Blanc-Nez, sans ses hautes falaises, n'est pas acceptable.
Il faut revoir l'accès par endroit, pour des amateurs respectueux.
Nous demandons l'aménagement d'une simple bretelle d'accès aux
falaises, tel que nous l'envisageons sur la vue aérienne ci dessous...
avec des enjambes-clôtures à chaque extrémité,
afin de pouvoir, de nouveau, approcher les hautes falaises, et les oiseaux qui y séjournent.
|
Patrick Bardiaux, Président de l'association ''Jeunes et Nature de Calais''
et son conseil d'administration, demandent :
- au Conseil général du Pas-De-Calais,
- à Eden62,
- au Conservatoire du Littoral,
- au Parc naturel régional des Caps et Marais d'Opale,
un ré-aménagement du Site du Blanc-Nez,
afin que les randonneurs, les amoureux de la nature, les ornithologues, les photographes (...) puissent de
nouveau approcher les falaises du Blanc-Nez par endroit, revoir la mer, et profiter de leurs passions,
... par des chemins moins aménagés ... avec, par exemple, des "enjambe-clôtures" similaires à ceux
construits chez nos voisins britanniques sur des lieux similaires,
... tout en gardant, pour le Grand Public de passage, l'accès ''plus touristique'' déjà aménagé et restreint,
mais en le sécurisant davantage.
|
[ Cliquez ici, pour laisser votre commentaire ]
|
Messages : 1 à 50 |
|
Nombre de messages : 63 |
Simon Fatim  | le 20/02/2012 à 23:57
|
|
Je suis bien entendu d'accord avec les commentaires , depuis plus de 30 ans je vient chaque années en "pélerinage" sur les magnifiques cap -blanc-nez et gris-nez et je regrette mes ballades du temps passé où nous nous promenions en famille au bord des falaises . Je suis tout de meme contente d'avoir fait découvrir à mes enfants les paysages extraordinaire avant que ces aménagements ne soient fait.j'espere que les dirigents vont revoir leur copie et réaménager le site de façon à ce que nous retrouvions nos superbes paysages.Merci pour votre site.
|
|
Damien Dewisme | le 21/01/2012 à 19:25
|
|
Bientôt les élections
et donc la colère dans les urnes
|
|
Céline & Philippe Dumont | le 06/10/2011 à 21:36
|
|
Voici encore l'exemple d'un autre site du Conservatoire du Littoral aménagé sans interdiction...
Mais encore une fois, c'est en Bretagne que ça se passe. Autre point commun avec les autres sites bretons du Conservatoire du Littoral, la gestion est confiée à la commune et non pas à un syndicat mixte comme pour les sites de notre région !!!
A lire sur lesfousducap.blogspot.com "On peut protéger sans pour autant interdire. Autre exemple"...
lien : http://lesfousducap.blogspot.com/2011/10/on-peut-proteger-sans-pour-autant.html
|
|
Céline & Philippe Dumont | le 21/07/2011 à 17:36
|
|
On peut protéger sans pour autant interdire...
http://lesfousducap.blogspot.com/2011/07/on-peut-proteger-sans-pour-autant.html
|
|
Patricia CARNIAUX | le 23/06/2011 à 15:02
|
|
Je me suis installée il y a une dizaine d'années à Boulogne sur Mer et j'étais fière de montrer le Cap Blanc Nez à ma famille qui venait du Sud.
Maintenant le bonheur d'être dans une nature intacte n'est plus la même, nous n'avons plus cet espace de liberté avec toutes ces contraintes de passages "obligés".
Mais réjouissons-nous par la reconnaissance "d'un Grand Site classé" !!!
|
|
thomas robert | le 15/06/2011 à 17:50
|
|
j'ai lu le résumé et le passé du site (réaménagement du blanc Nez)moi qui, ne suis pas de la région j"aurais aimer voir les fallaises je suis de tout coeur avec PATRIK BARDIEAX pour q'on protège ce site
et q'on rende axé aux RANDONNEURS comme cela etait auparavent
|
|
Sylvain BOUREL | le 23/04/2011 à 15:06
|
|
Voilà plus d'un demi siècle que je redécouvre régulièrement avec bonheur cet endroit magnifique, et que je suis heureux de faire partager cet enthousiasme à ma famille, aux amis, élèves... Mais hier quel choc, quelle déception, quelle incompréhension face à ce choix tout à fait arbitraire, selon moi.
En cherchant des informations sur internet, je suis arrivé sur votre site, et je m'empresse de vous apporter mon soutien au moins moral et mes encouragements dans votre démarche et votre témoignage.
|
|
Philippe LeGug | le 22/04/2011 à 19:20
|
|
Je ne peux être que cent pour cent d'accord avec ce qui est dit ici : ce site ne présente maintenant plus aucun intérêt. Mais il faut de demander : "A qui la faute ?"
Prenons le site de la Pointe de Raz. Il est toujours en cours de reconquête. Les petites délimitations au raz du sol ne servent qu'à empêcher les gens respectueux de sortir des sentiers. Combien de fois assistons-nous, frustrés, aux exactions de certains qui n'hésitent pas une seconde à piétiner les jeunes pousses pour "mieux voir". La chance de la Pointe, c'est qu'elle est étendue et composée de nombreux rochers. Mais qu'a-t-on fait essentiellement ? on a éloigné les voitures. Ne viennent plus que ceux qui ont un peu de courage... c'est déjà ça !
Prenons les dunes (en général, mais sur la Côte d'Opale en particulier). Combien de fois voyons-nous des abrutis piétiner les oyats pour "se trouver un coin tranquille" ou laisser leurs enfant faire de la "luge" sur la pente de la dune ?
Prenons la magnifique côte de granit rose. La problématique est la même en pire : plusieurs kilomètres de sentier côtier concernés. Et impossible d'éloigner les voitures. Et il y a de nombreux autres exemples.
Au Cap aussi, impossible de reculer le parking. Les petites barrières ne serviraient à rien, les c...ards continueraient à aller marcher où il ne faut pas. Donc, interdire totalement l'accès pour le réhabiliter est sans doute indispensable. Frustrant d'être privé d'un site pareil à cause des c..s !
J'espère seulement que la phrase de Hervé Poher "... Mais c'est nécessaire, au moins dans un premier temps" ne sera pas vaine et que d'ici quelques années, nous aurons un site à la fois réhabilité et accessible !
|
|
Jérôme Morin | le 01/02/2011 à 09:00
|
|
Comme à chaque fois que les politiques se mêlent des questions écologiques, c'est tout ou rien ! Il est possible de protéger sans interdire et des compromis sont toujours réalisables.
Face aux innombrables Français souilleurs, pollueurs, aux touristes qui se croient tout permis, les autorités font souvent le choix, soit de ne rien faire, soit de tout interdire.
Et la pédagogie dans tout ça ?
|
|
P Dumont & C Almuneau | le 24/01/2011 à 22:23
|
|
Et voici la réponse du Ministère de l'Ecologie en la personne de Nathalie Vicq-Thepot :
"Monsieur,
Comme vous le suggérez vous-même, des services appropriés existent localement, tels que l'ONCFS, auxquels vous devez vous adresser si vous avez des réclamations à faire sur les usages de milieux naturels.
Ce n'est pas le rôle des services centraux du Ministère de faire la police de la nature sur le terrain."
Magnifique coup de pied de renvoi aux 22 mètres ... botté en touche !
|
|
Christine LEGRAND | le 24/01/2011 à 20:39
|
|
J'avais été déjà bien écoeurée par l'aménagement du Gris Nez qui n'a plus rien de naturel et là, par vos photos, je découvre les dégâts faits par les intégristes d'Eden 62 ! Quelle honte ! Où est la nature ? Où est la beauté du Blanc Nez ? Sous prétexte de préserver la nature, ils la bétonnent et posent des kilomètres de fils barbelés. Sous prétexte de préserver la bio diversité, ils mettent des moutons ! Où est la place de l'Homme dans tout ca ?
Je suis parapentiste et randonneuse. J'aime ces deux activités complémentaires. Je suis privée de l'une (interdiction de voler au Gris Nez et au blanc Nez)et n'ai plus envie de me balader (entre 2 barbelés). Merci les écolos, je n'ai plus qu'à regarder la télé, affalée dans mon canapé, avec des ships et de la bière. A part ma santé, je ne risquerai pas d'abimer quelque chose !
Et avec un peu de chance, Y'aura peut-être une émission sur le Cap (d'avant !)
Unissons-nous ! Christine
|
|
andre | le 21/01/2011 à 21:34
|
|
bonsoir cela est triste de constater que tout vient de directive européenne ,le français na plus qu a la fermer bossé et payé des impôts
pour que certains bien placés en profite. le temps des rois n a pas
disparu . les directives européenne si cela continu va faire fermés des usines en France par ce qu ils ont découverts des choses a protéger
car de plus en plus de directives européenne qui nous. je ne veut pas être impoli
|
|
P Dumont & C Almuneau | le 21/01/2011 à 14:56
|
|
Pour faire suite à ce que nous avons constaté hier au Cap Blanc-Nez sur la partie interdite au public, nous avons adressé un nouveau mail (repris ci-dessous) à Caroline Lemas (service eau-biodiversité, Ministère de l'Ecologie) afin de connaître leur position à ce sujet.
"Pour faire suite au label Grand Site de France attribué la semaine dernière au site des deux Caps, nous souhaiterions avoir un nouvel avis sur ce que nous avons pu observer hier sur la partie interdite au public au Cap Blanc-Nez. Concernant ce secteur entièrement clôturé situé au sommet des falaises, Monsieur Hervé Poher, vice-président du Général du Pas-de-Calais, qualifié "d'élu référent pour l'opération Grand Site des Caps, justifiait cette interdiction dans un article publié dans le journal "La Voix du Nord" dont en voici un extrait : "C'est Natura 2000 (réglementation européenne visant à préserver certains habitats et espèces naturels) qui nous y oblige. Ça ne nous plaît pas de poser des grillages et des barbelés. Mais c'est nécessaire, au moins dans un premier temps."
Comment peut-on justifier la présence de cette personne dans la zone interdite au public (voir photos) alors même que nous ne pouvons plus réaliser certains suivis des populations d'oiseaux marins qui se reproduisent dans les falaises ? Détails sur lesfousducap.blogspot.com
A suivre...
|
|
andre | le 21/01/2011 à 11:29
|
|
le blanc nez supprimé pour le vol libre il aurai un bruit qui court que le site de wimereux subirait le même sort les écologistes font tout
pour supprimé le parapente dans la région
|
|
Marie-Pierre Gressier | le 20/01/2011 à 20:28
|
|
Lorsque nous avions l'occasion de discuter avec des randonneurs d'autres départements, ils nous disaient bien souvent : "Vous dans le Pas-de-Calais, avec le temps, vous n'êtes pas gâtés." A quoi nous leur répondions : "Certes, le temps n'est pas toujours clément mais nous avons une merveilleuse côte sur laquelle nous ne nous lassons pas de randonner ; venez-donc la découvrir et vous changerez
d'avis."
Qu'allons-nous pouvoir leur dire maintenant ? car cette côte qui faisait notre fierté et qui nous apportait tant, nous ne pouvons plus y accéder.
Devrons-nous aller randonner en Angleterre ou en Baie de somme pour pouvoir de nouveau longer une côte ?
|
|
P Dumont & C Almuneau | le 20/01/2011 à 18:58
|
|
Merci de nous aider à résoudre cette énigme en consultant le lien ci-dessous...
http://lesfousducap.blogspot.com/2011/01/toujours-pas-de-tridac-dans-les.html
|
|
Andre JOLLIN | le 17/01/2011 à 11:41
|
|
Les sites doivent être respectés.
Mais les interdictions abusives, sans concertation, est une forme de dictature et nous le voyons bien .
Le gouvernement décide sans consulter la population.
|
|
Xavier BOURGET | le 15/01/2011 à 11:57
|
|
Les magouilleurs du futur golf de Sangatte ont très bien su utiliser quelques écolos-talibans pour mettre le terrain en coupe réglée.
J'aimerai notamment que l'on m'explique la portée écologique des 3 énormes ancres ajoutées au pied du monument... avant il n'y en avait qu'une!!! ... ce n'était peut être pas nécessaire de raser si sauvagement le tumulus laissé par les allemands pour rapporter aussi sec d'autres vestiges de guerre...
Au fait, Monsieur l'Élu de ... comment rend l'ancienne table d'orientation dans votre jardin ?
Les talibans-écolos préfèrent la protection des fleurs au détriment de l'espace social qu'offrait le site et ils ont miraculeusement réussi (avec notre argent quand même) à faire pousser davantage d'interdits et de barbelés que les nazis n'en avaient rêvés.
Miraculeusement réussi à transformer en désert un haut lieu de la culture populaire locale. Un progrès, sans aucun doute...
Je sais pour qui je ne revoterai pas !
|
|
Claudine MEUNIER | le 15/01/2011 à 11:47
|
|
Rendez-nous notre nature - vous l'appauvrissez avec vos barrières, vos barbelés, vos pancartes etc.... !!!!!!!!!!!! quelle paysage horrible vous avez créé !!!! laissez-nous aimer notre patrimoine, nos chaussures la respectent et ne la défigurent pas autant que votre "pseudo-protection" - depuis la nuit des temps la nature vit et bouge, nous le savons bien, nous faisons corps avec elle et évoluons en même temps qu'elle - Vous l'enlaidissez !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Lambert Renkin | le 15/01/2011 à 10:20
|
|
Je partage totalement les avis publié sur ce site. et particulièrement celui d'André DYON
A l'heure où il faut défendre le respect de notre planète, il faut donner goût à tous de respecter la nature et l'environnement.
|
|
Rémy LUROT | le 12/01/2011 à 17:53
|
|
Je suis tout à fait d'accord avec Patrick BARDIAUX. Tous ces grillages et contournements, en plus de faire perdre beaucoup de son intérêt au site, sont tout aussi dangereux sinon plus que les sentiers désormais inaccessibles. Il est évident qu'il faut faire quelque chose pour y remédier et les suggestions de M. BARDIAUX me paraissent être un bon début!
|
|
Sylvain BONENFANT | le 10/01/2011 à 18:01
|
|
Vous avez tout à fait raison sur le principe.
Vous devez vous battre contre ce projet et défendre le droit de chacun d'entre nous, de pouvoir profiter de notre belle région.
Bon courage et beaucoup de persévérance à vous tous!
|
|
Yves MORIN | le 09/01/2011 à 20:51
|
|
Oui, je suis en accord avec vous, c'est une aberration de fermer ce site magnifique et fréquenté par des amoureux de la nature, qui respectent cet environnement exceptionnel.
...pour y avoir été plusieurs fois, la dernière lors de la semaine fédérale du cyclo-tourisme... donc, un tourisme marqué par la beauté du site et en accord avec tous ceux qui l'empreintent.
|
|
André JOLLIN | le 08/01/2011 à 11:44
|
|
Le Blanc-Nez est beau, vu d en bas! Mais vu de la haut, quel désenchantement !!!
Fini les beaux baptêmes en parapentes, les milliers de photos qui font la promotion du site!
... Merci à Eden 62 !!!
|
|
Maurice JOLLIN | le 08/01/2011 à 11:35
|
|
L'écologie, cela me fait marrer... ils font tout pour garder et préserver leurs salaires.
Il ni a pas d argents pour la formation et l emplois... mais il y en a pour acheter des terres!
Biensur il faut préservé les sites, mais Eden 62 va surtout faire fuir le touriste!
|
|
P Dumont & C Almuneau | le 07/01/2011 à 18:56
|
|
Voici un extrait d'un mail que nous avons reçu de madame Nathalie VICQ-THEPO du Ministère de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement (MEDDTL)en réponse à celui que nous avons adressé au ministère le 01 janvier 2011.
Dans ce texte, il faudra malheureusement se contenter de quelques chiffres, flatteries et de beaucoup d'autosatisfactions.
Bref rien de concret.
"Monsieur,
En réponse à vos questions, je vous informe que la procédure de labellisation « Grand Site de France » des Deux caps est effectivement enclenchée et pourrait aboutir prochainement, si la décision ministérielle correspondante est prise.
Ce site est entré depuis plus de 30 ans dans une démarche de réhabilitation progressive du paysage et des milieux naturels. Ceux-ci étaient en effet extrêmement dégradés par le piétinement et l’omniprésence de la voiture. Cette restauration a nécessité une grande énergie et beaucoup de volonté de la part des élus et des services des différentes collectivités territoriales, groupements de collectivités et établissements publics qui y ont participé.
Il s’agit d’un site dont la fréquentation est une des plus fortes de France : près de 1.800 000 aujourd’hui. Les caps Gris-nez et Blanc-Nez concentrent chacun une grande partie de cette fréquentation : de l’ordre de 1 million de visiteurs par an sur les caps. C’est énorme. Pour information, on a environ 1.200 000 sur la Dune du Pilat, et 500 000 à la Pointe du Raz.
Cette très grande fréquentation est issue d’un bassin de population important d’environ 4 millions de personnes capables de venir pour la journée ou le week-end. D’où des concentrations très fortes de visiteurs les beaux jours, les beaux week-ends et l’été. Ces personnes se focalisant très majoritairement sur les deux sites phares que sont les deux caps, le choix - validé par la Commission supérieure des sites, perspectives et paysages - a été de les équiper pour recevoir cet afflux de population, tandis que le reste du linéaire du Grand site (23 km) était laissé beaucoup plus libre d’accès aux promeneurs. Par ailleurs, il a été décidé de reculer le chemin des douaniers, afin de limiter les appuis sur le tout bord de la falaise, ce qui a été permis par un achat des terrains par le Conservatoire du littoral et un recul du chemin littoral et des cultures. Enfin, il a été décidé derenaturer le site en restaurant des prairies et des landes là où passaient auparavant les piétons et les voitures.
Cette stratégie porte magnifiquement ces fruits, en termes de qualité des milieux naturels : la mouette tridactyle progresse et le faucon pélerin réapparaît, la végétation recolonise efficacement le site. Mieux, la falaise recule moins vite qu’avant, car les éboulis ont été ralentis. Bref, le site a retrouvé une beauté perdue depuis longtemps.
Du point de vue de la qualité paysagère, de la qualité des milieux naturels, et de la qualité de la visite de ce site, ce long travail est une vraie réussite. Il l’est autant pour les visiteurs qui l’admirent que pour les habitants qui souhaitent le protéger pour l’avenir. Certes, certains lieux fréquentés par les riverains en bord de falaise ne peuvent plus l’être aujourd’hui, de même que les centres villes ou les monuments historiques ont désormais des zones de circulation restreinte. C’est la rançon du succès d’un pays, le nôtre, qui est le premier visité au monde.
L’art de gouverner et d’administrer est de servir l’intérêt général. C’est ce que font avec talent les nombreux acteurs de ce site, avec la participation active des services de l’Etat, et notamment ceux de notre ministère."
Bureau des sites et espaces protégés - DGALN/DHUP
Ministère de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement (MEDDTL)
|
|
Olivier CANNIC | le 07/01/2011 à 09:01
|
|
Une fois de plus, des arguments sont exploités au profit soit disant de la nature, pourtant l'homme en fait partie, et une démarche pédagogique peut être favorable...
Mais cela nécessite plus d'énergie et de volonté, c'est là que le bas blesse !
Je souhaite que le chemin des douaniers qui est culturel, sur la plupart des côtes, puisse perdurer...
Et que ce magnifique paysage puisse réjouir les promeneurs (éduqués) que ce soit sur le chemin ou dans les air sous un parapente qui silencieux colorie le ciel et nous donne le sentiment de jouer avec les oiseaux.
|
|
Serge DESCHODT | le 07/01/2011 à 01:07
|
|
Depuis près de 30 ans, les ailes de « vol libre » évoluent sans bruit grâce à Eole, dans le grandiose site des 2 Caps, de concert avec les oiseaux marins qui nous accompagnent et qui n’ont pas disparu comme voudraient le faire croire certains. ( ... tout comme le fallacieux argument des falaises qui s’écroulent à cause du piétinement des randonneurs !)
Repoussés du sommet du Cap, repliés sur notre minuscule décollage privé de Sangatte, celui-ci a été immédiatement interdit, sans la moindre concertation, dès le rachat du terrain par le conservatoire du littoral , grâce aux bons soins d’Eden 62, en dépit des remarques déposées lors de l’enquête d’utilité publique.
Nous sommes pourtant fédérés car tous les libéristes sans exception sont licenciés à la fédération Française de vol libre, nos sites déclarés en mairie, en préfecture, à la direction régionale de l’aviation civile.
Faut-il rappeler que la côte d’Opale a été le berceau de l’aviation mondiale comme en témoigne Blériot dont on vient de fêter le centenaire ? Au nom d’une « biodiversité » supposée, mais non argumentée, la démocratie est bafouée sans respect, car la nature nous est maintenant confisquée depuis que les terrains du conservatoire, espace naturel légué par nos aïeux, bien commun payé par chaque citoyen, sont gérés par le conseil général du Pas de Calais et l’association « Eden 62 ».
Valons-nous moins que ces pauvres moutons engrillagés de barbelés dans le jardin d’Eden!
... Rendez-nous nos Caps, le vent de la colère se lève et gronde!
|
|
Jerome DE HESSE | le 06/01/2011 à 21:00
|
|
Les barbelés pour sécuriser le site ?
Suivons ce raisonnement sécuritaire jusqu'au bout, car ... suivant la réflexion des aménageurs sur ce thème ... je pense qu'il en manque :
Les promeneurs ne peuvent donc plus tomber du haut de la falaise ... mais sur la plage, ils peuvent encore recevoir des chutes de pierres !!! Il faut donc sécuriser la plage.....
BARBELONS LA PLAGE!!! Si je ne m'abuse, la dernière fois que le site était si sécurisé c'était il y a 70 ans non? Ajoutons donc aussi quelques batteries de DCA pour les parapentistes et modélistes contrevenant, interdisons l'espace aérien aux aéro-clubs tant que nous y sommes.
Pour rejoindre M.BOURDELLE, les français sont révolutionnaires effectivement, rappelons qu'ils coupent aussi la tête des rois, jugent et enferment les dictateurs.
Je vous revois à notre hymne national, défendons ce site et faisons tout pour qu'il soit aménagé en bonne intelligence.
|
|
Patrick GIN | le 06/01/2011 à 20:11
|
|
L'ex chemin des douaniers, rebaptisé servitude littoral, qui s'éloigne de la côte et qui ne permet plus de voir la mer ni les falaises...
n'est-ce pas textuellement discutable ? ... voir juridiquement attaquable ?
Mettre le Blanc-Nez sous une bulle de fil de fer car très vulnérable et en même temps prétendre le classer grand site pour faire venir la foule ... moi pas comprendre !!!
Le journal du Pas de Calais parle de préserver l'esprit des lieux...
Je n'ai retrouvé que le fantôme des lieux !
Pas de Calais : pas de Blanc-Nez !
|
|
Jean-Marie RENARD | le 06/01/2011 à 11:18
|
|
Amateur de randonnées pédestres, de Nature et de parapente, je ne peux que souscrire à l'indignation soulevé par l'évolution récente de la gestion de ce merveilleux site.
|
|
Grégory STAWUJAK | le 05/01/2011 à 21:53
|
|
Défigurer le blanc-nez!! Voila ce qu'ils ont fait.
Je suis d'accord pour l'écologie, mais un juste milieu doit être possible.
L'écologie "à tout prix" a parlé avec pour résultat, un site aussi grandiose que le blanc-nez, attaqué par des hordes sauvages de panneaux et de barbelé....
Désormais, il ne faudra pas s'étonner si la fréquentation sur le site baisse.
Le tourisme lié au site des "deux caps" est important mais on peut désormais croire que de moins en moins de gens seront intéressés par une promenade devenue monotone et où les plus beaux paysages sont interdits!
Avant ces horribles changements, les parapentistes pouvaient profiter librement de leur passion et, tout en respectant l'environnement, mettre de l'animation et de la couleur dans le ciel. Les modélistes venaient de toute la région et même de Belgique pour faire voler leurs planeurs radiocommandés. Les gens venaient pic-niquer, se promener, faire du vélo, ou tout simplement venaient s'assoir pour admirer le paysage...
Mais maintenant il ne reste plus qu'un pauvre chemin entouré de grillages et de panneaux...
|
|
Joel RUSSIER | le 05/01/2011 à 19:16
|
|
Les extrémistes de tout poil sont unanimement condamnés par l'opinion public ...
Nous assistons ici visiblement à un abus de pouvoir sous prétexte d'écologie.
Raz le bol des ayatollah qui tentent de nous empêcher l'accès à NOS falaises que ce soit par la terre ou les airs.
A les écouter, ont pourrait même regarder les caps en photos, histoire de ne pas se rendre sur ces superbes sites.
PS : au nom de quoi s'est t on permis de massacrer le haut de la falaise en creusant des trancher pour la route ?
C'est ca l'écologie ????? Nous n'avons visiblement pas la même conception de la nature .............
|
|
Annie D'HONDT | le 05/01/2011 à 18:56
|
|
Qu'il était agréable de se promener sur les côtes du Blanc Nez en longeant le sentier des douaniers et de voir ces parapentistes virevolter dans un silence absolu, au dessus de nos têtes avec leur aile multicolore.
Pourquoi leur interdire ce site, pourquoi nous priver de jolies promenades ?
RENDEZ-NOUS LE BLANC NEZ !!!
|
|
Dominique STAWUJAK | le 05/01/2011 à 18:48
|
|
Rendez-nous notre liberté, sur ce merveilleux site, pour voler en parapente et se promener, tous ces panneaux d'interdiction, dénaturent davantage, que le brave promeneur et sa famille ou ce beau parapente en vol au dessus des falaises. Ne dites pas que ça dérange, car si des nouveaux oiseaux ont fait leur apparition, apparemment ce ne sont ni les promeneurs ni les parapentes qui les ont dérangés.
Ou alors......pour justifier le budget de certaines associations comme EDEN62, on interdit TOUT, pour faire croire que l'on travaille.
SAUVEGARDER LA NATURE OUI, NOUS PRIVER DE LIBERTE NON!!!!!!!
Je vole en parapente et je suis aussi concerné par la protection de la nature.
|
|
Hugues BOURDELLE | le 05/01/2011 à 17:32
|
|
Dans la mesure où il permet d'éviter les bétonnages et la destruction de la beauté des bords de mer, je suis bien content que le conservatoire du littoral existe. C'est avec notre argent après tout qu'il peut mener ces actions. Quelque part ces acquisitions appartiennent aux citoyens Français qui on le droit de vote et heureusement, nous sommes encore en démocratie. Dans cas du Blanc Nez, c'est un abus de pouvoir caractérisé!
Alors, messieurs les gestionnaires des sites du conservatoire, tremblez pour votre situation car ça va changer. Eh oui, rappelez-vous 1789, les Français sont des révolutionnaires...
A moins que vous ne fassiez marche arrière et retrouvez votre bon sens. Je vous invite vivement à reconsidérer votre position et à ré-ouvrir le site du Cap Blanc Nez pour tous les usagers.
|
|
Marc CAMPION | le 04/01/2011 à 18:06
|
|
Après bien des réunions auxquelles j'ai assisté, et avec beaucoup de promesses...
tous ces administrateurs élus se prennent pour des aménageurs... ne tenant pas compte de l'enquête publique ... Mr Provin et Cie etc...
|
|
Damien DEWISME | le 03/01/2011 à 16:25
|
|
Nous les parapentistes, nous faisons 200KM maintenant pour avoir des falaises identiques au cap Blanc-Nez... nous allons dans la Somme... Là, au pays des oiseaux, nous sommes les bienvenus.
Pas terrible pour la température de notre monde, mais pas d'autre solution pour l'instant.
Très peu de panneaux, pas de barbelés, et des gardes très sympas.
Du covoiturage avec les marcheurs, ornithologues ou simplement les amoureux de la nature est peut être la solution à venir. Nous aurons comme cela du temps pour des discutions et des échanges plus constructifs que ce qui se passe actuellement avec EDEN62 et ou le conservatoire.
Bravo pour votre article, et au plaisir d’une rencontre j’espère...
(je suis sur Marquise et travaille à Calais. je pratique le parapente dans notre ex très belle région)
|
|
Philippe DUMONT & Céline ALMUNEAU: Les Fous du Cap | le 01/01/2011 à 20:02
|
|
Voici le mail que nous (lesfousducap.blogspot.com) avons adressé aux responsables du réseau des grands sites de France (http://www.grandsitedefrance.com):
"Les gestionnaires du "site des 2 Caps" dans le Pas-de-Calais ont mis les bouchées doubles ces derniers mois à seulement quelques semaines de la décision finale concernant le Label Grand Site National qui pourrait lui être attribué.
C'est à croire que pris de panique à l'approche de l'échéance, après avoir autorisé en septembre dernier l'organisation d'un Trail traversant plusieurs sites Natura 2000, qu'ils ont perdu la raison en réalisant dans le même temps une série de travaux pour le moins surprenants sur les falaises du Cap Blanc-Nez.
En effet, une clôture de plusieurs centaines de mètres, pour ne pas dire kilomètres, a été posée à la hâte sur ce site, condamnant ainsi le sentier des Douaniers et privant les promeneurs de la grandeur du site avec pour seuls arguments : les risques d'éboulements de la falaise, la protection des pelouses calcaires et le pâturage extensif par des moutons.
En a-t-il été de même pour le Grand Site National de la Pointe du Raz? Est-il devenu un endroit interdit au public protégé par du grillage? La réponse est non. Cela a-t-il empêché la restauration du site et le retour de la si fragile lande de Bretagne? Là encore la réponse est non.
Alors allez-vous labelliser un site dont une partie (et non la moindre) ne pourra être parcourue librement que par quelques privilégiés et un troupeau de moutons ?
J'ose espérer que la réponse sera non.
En attendant le 13 janvier 2011, bien cordialement."
Et voici les adresses :
contact@grandsitedefrance.com
annevourch@grandsitedefrance.com
solinearchambault@grandsitedefrance.com
lauremaraval@grandsitedefrance.com
|
|
Julien ROQUEBERT | le 01/01/2011 à 17:57
|
|
J ai moi même participé, sur ce site, à une randonnée en décembre dernier.
Je me suis senti "guidé" comme on le ferait avec un enfant irresponsable et inconscient, sur un parcours étroit et glissant ... voir même inhospitalier et inadapté au loisir.
Le conseil général prétend il nous protéger jusqu'à à nous priver de notre liberté d aller ou bon nous semble sur l espace public?
N'y a-t-il pas d autres priorités, de site réellement fragile et menacé?
Ne doit on pas laisser la nature "être" la nature?
Messieurs les élus prenez l air et allez apprécier par vous même... Les scientifiques n ont pas la science infuse !
|
|
André DYON | le 01/01/2011 à 12:13
|
|
Il est urgent que les gestionnaires du site écoutent les suggestions de ceux qui l'utilisent.
''Jeunes et Nature'' a prouvé par le passé et encore aujourd'hui que c'est en montrant les lieux les plus éblouissants qu'on donne à tous l'envie de conserver et respecter la nature.
Ils sont à ce titre des interlocuteurs valables et leur prise de position mérite d'être prise en compte.
|
|
Claudine DARCHEVILLE | le 01/01/2011 à 10:59
|
|
Si c'est cela, le Cap Blanc-Nez Grand Site... je n'en veux pas !
Quel saccage ! Des barbelés, du grillage, un chemin dangereux.
Quelle honte ! Il est où le respect de la nature.
A quand une véritable concertation ?
Quand les politiques vont-ils tenir compte de l'avis de la population ?
|
|
Claudine LEROY | le 31/12/2010 à 22:01
|
|
Je ne fais partie d'aucune association. Je promène en solitaire et en particulier du côté des caps. J'avais bien remarqué aussi qu'il s'y passait des choses bizarres ces derniers temps, bétonnages sécuritaires... Parfois j'avais l'impression d'être en Bretagne... sans doute les silex utilisés y sont pour quelque chose...
Enfin, maintenant, quand j'y vais (encore), j'ai l'impression d'être partout et nulle part à la fois!
C'est une vraie perte de personnalité du lieu !!!
|
|
Isabelle MACHU | le 31/12/2010 à 19:08
|
|
Non à un Cap Blanc Nez « grand site » interdit au public !
|
|
Marie-Annick PACCOU | le 31/12/2010 à 11:40
|
|
Quel gâchis!
En contrebas, un parking toujours vide...
Un circuit qui emprunte des routes non sécurisées pour les piétons et les randonneurs...
Et nos belles vues, depuis le haut des falaises du Cap Blanc-Nez, impossibles !!!
Ce joyau de notre Côte d'Opale qu'on aimait tant vanter, on ne le reconnaît plus !
Je soutiens l'action de "Jeunes et Nature" pour rendre cet aménagement plus près de la "Nature"...
pour y retrouver le goût des grands espaces qu'on venait y chercher !
|
|
Cécile MARLE | le 31/12/2010 à 10:49
|
|
Bonjour. Je ne peux rester indifférente à tout ce que je viens de voir sur ce site.
Je suis effectivement retournée au Cap Blanc Nez depuis ces nouveaux aménagements ... Et cela ne m'a pas du tout enthousiasmé. J'approuve la proposition de l'association Jeunes et Nature de Calais.
En Bretagne aussi ils ont été confronté à cette volonté de préserver les pelouses, je pense notamment au chemin des douaniers, du coté de la cote de Granit Rose et les aménagements effectués portent leurs fruits au bout de 5 ans, sans même voir un seul mètre de grillage et avec toujours une vue sur la mer et au milieu du Granit rose.
Pourquoi ne pourrions nous pas prendre exemple sur ce site et mettre en application ce même procédé ? Je pense même que cela aurait été moins couteux. Et on pourrait ainsi l'appliquer tout le long du chemin des douaniers qui passe par les falaises.
Cela nous permettrait vraiment de se sentir à nouveau imprégnés de la nature lors de nos prochaines randonnées au Cap.
|
|
Victor LEFEBVRE ( 9 ans ) | le 29/12/2010 à 14:22
|
|
Dis Tonton... Elle est ou la mer ?
C'est quand qu'on voit les oiseaux sur la falaise ?
C'est nul ici ... y a que du grillage !
|
|
Nicole JOLY | le 29/12/2010 à 12:15
|
|
Dans le dernier ''62 le journal du Pas De Calais'' il est noté que le dossier de candidature pour obtenir le label "Grand Site de France" pour les 2 caps est déposé au ministère de l'environnement.
Le label concilie préservation du paysage et "de l'esprit des lieux" ainsi que la qualité de l'accueil du public.
Monsieur le président du département faites en sorte qu'au niveau du Blanc Nez les aménagements correspondent à ces critères, ce qui n'est pas le cas actuellement.
|
|
Jean Michel SAUVAGE | le 29/12/2010 à 11:30
|
|
Bonjour.
Je me souviens très bien du discours de l'époque :
" Ne vous inquiétez pas, il n'est nullement question de faire du Blanc-nez ... une Réserve d'indiens ! "
Mr Dupilet est très fort au violon !
Rrrron ... Rrrron ... Rrrron ...
Bientôt,nous pourrons parcourir le site en chaussures de ville !!!
|
|
Marie-Agnès DEPREZ | le 28/12/2010 à 23:22
|
|
Pour moi, le Cap Blanc Nez est le site à visiter. Pour ceux qui souhaitent connaître et apprécier la Côte d'Opale, c'est le lieu incontournable. Il permet de voir de superbes vues.
J'y suis allée à plusieurs reprises.
J'appréciais toujours autant cette sortie et n'hésitais pas à faire les 100kms qui m'en séparent.
Son nouveau "visage" me laisse vraiment indifférente ...
Retrouver le bitume des villes, ne m'enthousiasme pas autant !
La nature, je la préfère "nature" !
|
|
1 - 2
[ Cliquez ici, pour laisser votre commentaire ]
| | |
